فهرست ماهنامه نامه هویت شماره 13 (فروردین 1396)

1- مروری بر مهم‌ترین تحولات هویتی کشور در سال 1395 / دکتر شقایق حیدری

2- سنجش هویت جمعی ایرانیان؛ «یاسوج»/ مؤسسه مطالعات ملی

3- آینده‌ تحولات هویتی در ایران 1400 / دکتر ابراهیم حاجیانی

4- نقد و نظری بر منشور حقوق شهروندی از منظر اقوام و مذاهب/ سالار سیف‌الدینی

5- اعتلای قدرت منطقه‌ای ایران و مبارزه‌‌ی ترکیه با داعش/ رضا گرشاسبی

6- سایه‌روشن‌های همکاری و ائتلاف ایران و روسیه در تحولات سوریه/ دکتر فائزه قاسمی

7- تحلیل محتوای شبکه‌های افراطی و سلفی اهل سنت/ سیدعباس اسدی

8- کوبانی؛ از جنسیت تا ژئوپلیتیک کُردها و بازنمایی هویت با مؤلفه‌‌ی «زن»/ مجتبی خاتونی

9- گزینه‌های راهبردی ایالات‌متحده در مواجهه با ایران/ سعیده اسکندری




طبقه بندی: هویت،
برچسب ها: ماهنامه نامه هویت، شقایق حیدری، اقوام، ترکیه، روسیه، سوریه، امریکا،

تاریخ : یکشنبه 3 اردیبهشت 1396 | 09:28 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
باراک اوباما اعلام کرد که حدود 9800 نیروی نظامی آمریکایی تا سا 2015 در افغانستان باقی خواهند ماند.

شبکه سی‌ان‌ان، در پایگاه اینترنتی خود با انتشار مقاله ای به قلم " الیزه لابوت " نوشت : مقامات کاخ سفید اعلام کردند "باراک اوباما" رییس جمهوری آمریکا روز چهارشنبه از سیاست خارجی خود در میان دانشجویان دانشگاه نظامی در "وست پوینت" حمایت خواهد کرد . وی در این سخنان نه تنها بعنوان یک انسان راهگشا ظاهر نشد بلکه بیشتر سیاست های خود را در قالب یا مداخله گر نشان داد .

این سخنرانی در حالی برگزار گردید که موجی گسترده از انتقادات از سیاست خارجی رییس جمهوری بدنبال سفر بی نتیجه و شکست خورده ماه گذشته وی به منطقه آسیا انجام گرفته است .

در ادامه این مقاله آمده است : اوباما که قویا تلاش می کند از استفاده از لفظ " مقابله نظامی " در پاسخ هایی که به چالش های ایجاد کرده در اوکراین و سوریه می دهد ، جلوگیری کند برای پشتیبانی از سیاست های خود و پاسخ دادن به انتقادات اظهار می دارد که " هدف من جلوگیری از اشتباهات هزینه دار در عرصه های بین المللی است .

اما دنیا در انتظار چنین فردی نیست . اوباما ممکن است از سیاست خارجی خود که بدون ریسک است ، دفاع کند اما وی با مجموعه ای از چالش های بین المللی مواجه است که نتوانسته با هیچ کلامی ناکامی ها در آن را توجیه کند . به تعداد اندکی از این موارد در ذیل اشاره شده است :

*** روسیه
بحران اوکراین و اقدام ولادیمیر پوتین در الحاق "کریمه" به روسیه منجر به پیدایش تنش میان ایالات متحده و روسیه شده و جنگ سرد میان این دو قدرت را یادآوری کرده است . این بحران ها به سرعت تبدیل به اصلی ترین بحران در سیاست خارجی دولت اوباما شد و توانمندی های استراتژیک واشنگتن و قدرت هم پیمانان اروپایی این دولت را در معرض آزمایش قرار داد .

کاخ سفید و هم پیمانان آن مسکو را به حمایت نظامی از جدایی طلبان و دامن زدن به درگیری های قومی در شرق اوکراین متهم کرده اند . آنها در حالی که از برگزاری انتخابات در اوکراین پشتیبانی می کنند ، کرملین را عامل خرابکاری و دست کاری در رای گیری و نتایج آن معرفی می کنند .

در پی این رویدادها ، روسیه از گروه "جی 8 " که کشورهای صنعتی دنیا هستند نیز کنار گذاشته شده است . ایالات متحده و کشورهای عضو اتحادیه اروپا همچنین مجموعه ای از تحریم ها را علیه تعدادی از شخصیت های روسی و دارایی های آنان اعمال کرده اند .

ایالات متحده عنوان کرده است که روسیه فشار اقتصادی ناشی از تحریم ها را درک کرده است اما در روزهای گذشته پوتین در شانگهای قراردادی با ارزش 400 میلیارد دلار با رییس جمهوری چین امضا نمود که طی آن گاز طبیعی سیبری بمدت 30 سال به پکن صادر خواهد شد.

بعلاوه اینکه مسکو به همه اثبات کرده است که می تواند قدرتمندی خود را در تمامی شرایط حفظ کند . اگرچه مسکو و واشنگتن بر سر امحای تسلیحات شیمیایی سوریه اتفاق نظر داشتند اما این حمایت های نظامی و سیاسی پوتین از "بشار اسد" رییس جمهور سوریه موجب شد بار دیگر پشتیبانی واشنگتن از مخالفان و شورشیان مسلح در سوریه ناکم مانده و اوباما را در حل این معضل سرگردان باقی بگذارد .

نویسنده این مقاله تصریح کرد : دارا بودن "حق وتو" در شورای امنیت سازمان ملل این امکان را برای روسیه فراهم کرده که مانع هر اقدامی که جهان را بیش از پیش آشفته سازد ، شود . به وضوح ایالات متحده به حضور روسیه در حل موضوع برنامه هسته ای ایران و نیز برخی اختلافات با موضوع هسته ای کره شمالی نیاز دارد  . در دنیای امروز ایجاد یک جنگ سرد جدید غیرعملی و بیهوده به شمار می آید .

*** سوریه
سه سال از آغاز جنگ خونین در سوریه می گذرد ، مخالفان همچنان ضعیف و منفصل باقی مانده اند ، نیروهای افراطی به سرعت در حال افزایش هستند و به جنایات خود ادامه می دهند و دولت "بشار اسد" نیز با قدرت تمام در حکومت قرار دارد . تلاش یک ساله برای حضور نیروهای مخالف و نمایندگان دولت سوریه در مذاکرات برای گفتگوهای صلح یک شکست بزرگ محسوب می شود . هم اکنون نیز با توجه به رشد فجایع انسانی رخ داده در شهرهای سوریه احتمال روی کار آمدن گزینه گفتگو بسیار اندک به نظر می رسد .

با وجود توافق روسیه و آمریکا برای انهدام تسلیحات شیمیایی سوریه ، دمشق معتقد است که گاز کلر از سوی مخالفان در سوریه مورد استفاده قرار گرفته است . این اظهار توسط بازرسان سازمان ملل در حال تحقیق و بررسی می باشد . با وجود تقلایی که اوباما برای کشاندن پیروزی در میدان جنگ سوریه به سمت شورشیان مسلح انجام می دهد ظواهر نبرد نشان دهنده برتری نیروهای ارتش و دست بالای دولت سوریه می باشد .

*** ایران
قدرت های جهانی تنها دو ماه فرصت دارند تا پیش از پایان تاریخ 20 ژوئیه به یک توافق نهایی و جامع با تهران بر سر برنامه هسته ای این کشور دست یابند . در نوامبر 2013 ایران و کشورهای 5+1 به توافقی موقت دست یافتند و بر اساس آن تهران متعهد شد که بخش هایی از فعالیت های هسته ای خود را کاهش دهد . در مقابل برخی تحریم های غرب علیه " جمهوری اسلامی ایران " نیز به مدت یک دوره شش ماهه لغو گردیده است .

این مذاکرات در پی آن انجام می گیرد که آمریکا و هم پیمانان این کشور ادعا دارند که تهران در تلاش برای ساخت و توسعه تسلیحات اتمی در نیروگاه های خود می باشد . این در حالی است که تهران سالهاست این ادعای غرب را رد کرده وفعالیت های هسته ای خود را صلح آمیز می داند .

مذاکره کنندگان غربی عنوان کرده اند که روند مذاکرات پیشرونده و خوب است اما همچنان نقاط اختلافی میان دو طرف وجود دارد از جمله : آینده فعالیت راکتور آب سنگین اراک ، تاسیسات زیرزمینی فردو و درصد غنی سازی اورانیوم در نیروگاه های ایران .

سی ان ان در انتها خاطرنشان کرد : هر یک از این موضوعات را با دهها مورد دیگر از مسائل بین المللی ترکیب کرده و به صندوق دردسرهای لاینحل اوباما بیفزایید . رییس جمهوری آمریکا به وضوح نشان میدهد که آن گونه که در تبلیغات انتخاباتی خود شعارهایی برای اصلاح و بهبود سیاست خارجی ایالات متحده وعده داده ، قادر به عمل کردن نیست .



طبقه بندی: سیاست خارجی، روابط بین الملل،
برچسب ها: امریکا، باراک اوباما، روسیه، سوریه، ایران،

تاریخ : جمعه 9 خرداد 1393 | 10:40 ق.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
عبدالله شهبازی در صحفه شخصی خود در فیس بوک سخنرانی دیروز باراک اوباما در وست پوینت را جنجالی توصیف این سوال را مطرح کرده است که آیا این سخنرانی به معنی پایان دکترین بوش و آغاز دکترین اوباما است؟
این مورخ و پژوهشگر نوشته است : به راستی در آمریکا چه می‌گذرد؟ آیا سخنان اوباما شروع دوران جدیدی در تاریخ سیاست خارجی ایالات متحده آمریکاست همان‌گونه که 11 سپتامبر 2001 شروع دورانی جدید بود؟ تناقض رفتار آمریکا در بحران اوکرائین را، شروع «جنگ سرد جدید»، با اعلام دکترین پایان ماجراجویی‌های نظامی چگونه می‌توان تبیین کرد؟


او در ادامه نوشته است : سخنرانی دیروز، چهارشنبه، 28 مه 2014، باراک اوباما در آکادمی نظامی آمریکا در وست پوینت به شدت جنجالی بوده است. برخلاف تصورات پیشین، اوباما در این سخنرانی پایان دوران «ماجراجویی‌های نظامی» را در سیاست خارجی ایالات متحده اعلام کرد و شروع دورانی جدید که می‌توان با بهره‌گیری از تمامی منابع به مسائل داخلی پرداخت. اوباما گفت: برخی تصوّر می‌کنند راه‌حل برای هر معضلی حمله نظامی است بدون این که به پیامدهای آن، به مشروعیت آن، و نیز به تاوانی که مردم آمریکا باید بابت آن بپردازند توجه کنند. اوباما گفت: «ما بهترین چکش را در دست داریم ولی دلیل نمی‌شود هر چیزی را میخ بدانیم."

شهبازی در ادامه نوشته است : خانم سوزان رایس، مشاور امنیت ملّی، سخنان اوباما را «فصل جدیدی» در تاریخ سیاست خارجی ایالات متحده خواند که اجازه می‌دهد با پایان یافتن جنگ‌ها منابع را به سوی داخل هدایت کرد. برخی رسانه‌ها نیز سخنان اوباما را مهم‌ترین سخنرانی ضد نظامی‌گری در تاریخ دهه‌های اخیر ایالات متحده آمریکا خواندند. در مقابل، واکنش سناتور مک‌ کین، چهره سرشناس نظامی‌گرا و محبوب نئوکان‌ها و رقیب اوباما در انتخابات 2008، به شدت تند بود. او گفت: سراسر عراق و سوریه را القاعده اشغال کرده و بر فراز فلوجه پرچم سیاه القاعده افراشته شده و اوباما این را موفقیت می‌خواند. کارل راو، چهره سرشناس نزدیک به نئوکان‌ها و از مقامات دوران جرج بوش، نیز گفت: پوتین در کرملین به سخنان اوباما می‌خندد. شبکه فاکس نیوز، که به نومحافظه‌کاران نزدیک است، این سخنرانی را «ری ست کردن» سیاست خارجی آمریکا نامید. جفری گلدبرگ، روزنامه‌نگار سرشناس نئوکان، در واکنشی خشماگین نوشت: حادثه بزرگی که در آمریکا رخ داده این است: رئیس جمهوری که باراک حسین اوباما نام دارد به افسر جدیدی که احمد نصیر نام دارد دیپلم فارغ‌التحصیلی می‌دهد.

به نوشته این مورخ معاصر سخنان اوباما در تقابل آشکار با سیاست رسمی دولت او در بحران اوکرائین و آغاز «جنگ سرد جدید» با روسیه است. تحلیل‌گران متعدد این سیاست اوباما را مورد پرسش قرار داده‌اند. رابرت پری، روزنامه‌نگار سرشناس آمریکایی، با اشاره به پیشینه روابط نزدیک شخصی اوباما و پوتین، حوادث اوکرائین را توطئه نئوکان‌ها برای تخریب این رابطه می‌خواند و پروفسور استفن والت، استاد سرشناس هاروارد، به سودهای فراوانی که اتحاد با پوتین برای ایالات متحده آمریکا به ارمغان آورده اشاره می‌کند و تخریب این رابطه را نابخردانه می‌داند.



طبقه بندی: سیاست خارجی، روابط بین الملل،
برچسب ها: امریکا، باراک اوباما، جنگ سرد، نظامی گری، جورج بوش، روسیه، پوتین،

تاریخ : جمعه 9 خرداد 1393 | 10:33 ق.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
فایننشال تایمز نوشت: درحالیکه روسیه سعی در الحاق کریمه به خود داشت و آمریکا تحریم های بیشتری علیه مسکو اعمال می کرد، مقامات این دو کشور هفته ی گذشته در کنار یکدیگر در وین نشستند و تظاهر کردند که جنگ سرد جدید بر گفتگوهای هسته ای تاثیر نگذاشته است.

مقامات امریکایی پس از پایان مذاکرات هسته ای با ایران در وین از نقش سازنده ی روس ها ابراز رضایت کردند.

یک مقام ارشد آمریکایی گفت که مسکو هیچ نفعی از دستیابی ایران به بمب اتمی یا تشدید تنش ها در خلیج فارس نمی برد.مسکو به خاطر منافع خود در مذاکرات شرکت می کند.

بله، پوچ و بیهوده است اگر تصور کنیم، در صورت ادامه بحران اوکراین، این مسئله به خاورمیانه کشیده نمی شود و بر ایران تاثیر نمی گذارد، چراکه در وهله ی اول، اینجا جایی است که آمریکا بیشترین اسیب را می بیند.

رابترت اینهورن مذاکره کننده سابق آمریکا با ایران می گوید: اگر عاقلانه نگاه کنیم،  دلیلی وجود ندارد که روس ها مذاکرات هسته ای را نابود کنند اما در حال حاضر شما نمی توانید روی اینکه پوتین ضرر و زیان را بسنجد، حساب کنید.

باوجود رفتار خوب روس ها در وین، نماینده مسکو با صدور هشداری این شهر را ترک کرد. او گفت که روسیه ممکن است از مذاکرات هسته ای به عنوان اهرم فشار استفاده کند.

فیودور لوکایانوف تحلیلگر در مسکو می گوید: انتظار می رود که مسکو انتقال تسلیحات به سوریه را افزایش دهد و نیز روابط با ایران را تقویت و نزدیک تر کند.

وی پیش بینی کرد:  روسیه هیچ دلیلی برای کاهش دردسرهای امریکا در خاورمیانه نمی بیند.

اما روسه تا چه حد می خواهد به منافع غربی ها ضربه بزند؟  خروج از مذاکرات هسته ای ایران بیهوده خواهد بود. اما مسکو سعی در تضعیف جبهه غرب و تقویت ایران خواهد کرد.

کارشناسان همچنین نگران فروش تسلسحات روسیه به ایران از جمله اس 300 هستند.

کلیف کوپچان تحلیلگر گروه اوراسیا می گوید: این تنها کارتی است که روس ها دارند.

وی می افزاید: اس 300 تغییر دهنده باز است و می تواند توانایی اسرائیل برای حمله به ایران را کاهش دهد.

روس ها همچنین در طول مذاکرات سعی خواهند کرد که تحریم های اعمال شده بر تهران را تضعیف کنند.

برای مثال مسکو می تواند به بانک ها برای از سر گیری نقل و انتقالات مالی با نهادها در تهران چراغ سبز نشان دهد.



طبقه بندی: سیاست خارجی، روابط بین الملل،
برچسب ها: ایران، امریکا، روسیه،

تاریخ : چهارشنبه 6 فروردین 1393 | 10:55 ق.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
دولت باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده ادعا می کند که از اینکه افزایش تنش با کرملین بر سر کریمه همکاری این دو کشور در سایر نقاط جهان را متاثر کند نگران نیست. اما با این حال در حال حاضر نشانه هایی وجود دارد که به جهت دیگری اشاره می کند و می تواند برای تلاش ها جهت حل جنگ داخلی در سوریه و مساله هسته ای ایران بسیار مضر باشد.

مقامات امریکایی که در مذاکرات هفته گذشته با ایرانی ها  در وین حضور داشتند اعتراف کردند که نگران بودند فرایند مذاکرات که اکنون دور دوم خود را سپری می کند قربانی اختلافات بزرگتری شود که بر سر آنچه در اوکراین می گذرد به وجود آمده است.

یکی از مقامات حاضر در وین می گوید: «می خواهم امید داشته باشم که وقایع در جریان اوکراین و اقداماتی که احتمالا انجام می شود مذاکرات را تغییر ندهد اما اکنون نمی توانم با قطعیت به شما می گویم این اتفاق رخ می دهد چرا که همه آنچه در دنیا در جریان است تحت کنترل ما قرار ندارد.»

درست پیش از اینکه باراک اوباما روز پنجشنبه تحریم های جدید و بیشتری را علیه 20 تن از مقامات سیاسی و اقتصادی روسی اعلام کند و فرمان اجرایی را برای هموار کردن راه تحریم های بیشتر صادر کند، مقامات بلندپایه روس متعهد شدند در صورتی که اوباما این روند را تشدید کند آنها هم در مقابل همکاری با غرب در مذاکرات برای دستیابی به یک راه حل جامع درباره برنامه هسته ای ایران را به حالت تعلیق در خواهند آورد.

ادامه مطلب

طبقه بندی: سیاست خارجی، روابط بین الملل،
برچسب ها: ایران، روسیه، کریمه، امریکا، اوکراین، مذاکرات هسته ای،

تاریخ : سه شنبه 5 فروردین 1393 | 10:33 ق.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

فواد نظامی


پایان جنگ سرد و فروپاشی اتحاد شوروی، نظریه‌پردازان سیاست بین‌الملل را واداشت تا اظهارات گونانگونی از نظم جهانی پسا جنگ سرد ارایه دهند. فرانسیس فوکویاما آن را به‌عنوان پایان تاریخ قلمداد نمود؛ بدین معنا که لیبرال دموکراسی ناب‌ترین و آخرین نوع سیستم حکومتی بشر، از جانب تمام جوامع پذیرفته شده، رقیب و بدیل دیگری نمی‌تواند در مقابل آن قد علم نماید و این تک تازی لیبرال دموکراسی را می‌تواند پایان تاریخ نام‌گذاری نمود. این نظریه خوش‌بینی‌های دیگر هم‌فکران فوکویاما را تقویت بخشید.
لیبرال دموکراسی به‌عنوان عادلانه‌ترین سیستم حکومتی تلقی گردیده و ادعاهای جهان‌شمول بودن ارزش‌های دموکراتیک و پذیرفته شدن آن توسط تمامی جوامع بیش از هر وقت دیگری مروج گردید. نظریه‌پردازان لیبرال دموکراسی از نظم نوین جهانی و عاری از مخاصمت بین‌المللی سخن راندند. کسانی چون میشل دویل و هوفمن؛ لیبرال دموکرات شدن تمامی دولت‌ها را به‌صورت تدریجی و سریع پیش‌بین گردیده و روسیه بعد از فروپاشی اتحاد شوروی را نیز در این چارچوب تعریف نمودند.
جهان تک قطبی به سرکرده‌گی ایالات متحده امریکا در شتاب لیبرال دموکرات نمودن تمامی واحدهای سیاسی دنیا بر آمد؛ و برای دستیابی به این هدف از ابزارهای گوناگون قدرت نرم، قدرت سخت و قدرت هوشیارانه استفاده نمود. این نظریه که سیاست و اقتصاد لیبرالی سبب به‌وجود آمدن وابستگی‌های متقابل میان دولت‌ها در محیط بین‌المللی گردیده و این روحیه به خودی خود از به‌وجود آمدن جنگ‌ها و مشاجرات بین‌المللی جلوگیری می‌نماید، توجه افکار زیادی را به خود جلب نمود. از جانب دیگر نظریه‌پردازان لیبرال سازمان‌گرایانه؛ چون رابرت کیوهن و جوزف نای از اهمیت سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی، و نقشی که این نهادها توسط به‌وجود آوردن مقررات و نورم‌های بین‌المللی در حفظ نظم جهانی بعد از جنگ سرد ایفای نموده می‌تواند، سخن رانده و موجودیت این نهادها را افساری در مهار نمودن جنگ‌ها و مشاجرات متعارف محیط بین‌المللی پسا جنگ سرد دانستند.


ادامه مطلب

طبقه بندی: روابط بین الملل،
برچسب ها: چین، روسیه، امریکا، فوکویاما، پایان تاریخ، اروپا،

تاریخ : یکشنبه 15 دی 1392 | 07:53 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
هفته نامه آلمانی اشپیگل درمطلبی با اشاره به آغاز سال جدید میلادی و چشم اندازهای مهم سال پیش رو،پیش بینی کرد که حسن روحانی رییس جمهوری معتدل ایران یکی ازپنج برنده بزرگ سال 2014خواهد بود که می تواند با اجرای سیاست هایش جایگاه خود را در جهان تحکیم بخشد.

رییس جمهوری ایران با شعاراعتدال و تدبیرمحتاطانه اصلاحات را درداخل کشور پیش می برد و درصحنه بین المللی نیز برای نزدیک شدن به دیگرکشورها و رفع مشکلات ناشی از برنامه هسته ای این کشور تلاش می کند تا با کاهش تحریم های غرب به اهداف خود در این زمینه برسد.

درمورد مناقشه هسته ای غرب با ایران و مذاکرات مربوط به حل و فصل اختلافات نیز پیش بینی می شود که توافق موقت ژنو به عنوان گامی مهم برای رفع اختلاف نظرها ادامه یافته و درسال جدید نیز تمدید شود و دو طرف برای رسیدن به هدف خود به گفت وگوها ادامه خواهند داد ضمن اینکه ایران دیگر مجبور به دادن امتیازات جدید نخواهد نشد.

این نشریه آلمانی در ادامه از بشار اسد، رییس جمهوری سوریه نیز به عنوان دیگر برنده سال 2014 نام برده و می نویسد: درحالی که همه دولتمردان فکر می کردند که کار دولت سوریه به پایان و اسد به آخر خط رسیده است، امروز و بعد از مدت ها جنگ داخلی سنگین، رییس دولت سوریه در مبارزه با مخالفان مسلح خود به عنوان یک فاتح ظهور کرده است.

به نوشته اشپیگل، بشار اسد در انتخابات آتی سوریه هم دوباره پیروز خواهد شد و به نظر می رسد غرب نیز که از به قدرت رسیدن گروه های شورشی و تندرو در سوریه نگران است،ادامه حضور اسد در راس قدرت را ترجیح داده است زیرا شورشیان نزدیک به القاعده قدرت گرفته اند و این وضعیت را برای خود خطرناک تر می داند.

هفته نامه اشپیگل همچنین از شیانگ لی نخست وزیر چین به عنوان دیگر شخصیتی که می تواند به عنوان برنده درسال 2014 معرفی شود نام برد و نوشت: این شخصیت اصلاح طلب می تواند موجب رونق اقتصاد چنین در سال پیش رو شود و به محبوبیت خود نزد مردم کشورش بیافزاید.

این نشریه آلمانی در گزارش خود همچنین پیش بینی کرده است که ولادیمیر پوتین رییس جمهوری روسیه،رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه، خانم دیلما روسف رییس جمهوری برزیل، پاپ فرانسیس رهبر کاتولیک های جهان و حامد کرزای پنج بازنده بزرگ سال 2014خواهند بود.



طبقه بندی: روابط بین الملل،
برچسب ها: حسن روحانی، پرونده هسته ای، بشار اسد، ترکیه، روسیه، 2014،

تاریخ : جمعه 13 دی 1392 | 01:35 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
.: Weblog Themes By VatanSkin :.

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic