تبلیغات
جامعه، سیاست، هویت - مطالب ابر خاورمیانه

https://t.me/societypoliticsidentity



طبقه بندی: علوم سیاسی،
برچسب ها: داعش، خاورمیانه،

تاریخ : جمعه 1 دی 1396 | 02:32 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
عربستان سعودی و ایران، دوست یا دشمن؟
نویسنده: بنفشه کینوش
مترجم: شقایق حیدری
نشر زریر
سفارش از طریق تماس با شماره 02186080445
و یا ارتباط با ادمین @afiatzarir



طبقه بندی: علوم سیاسی، مطالعات منطقه ای، معرفی کتاب، سیاست خارجی،
برچسب ها: ایران، عربستان، شقایق حیدری، خاورمیانه، بنفشه کینوش،

تاریخ : یکشنبه 5 شهریور 1396 | 07:23 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

چرا تغییر حکومت در خاورمیانه دیگر نتیجه نمی‌دهد؟

چرا تغییر حکومت در خاورمیانه دیگر نتیجه نمی‌دهد؟

آیا هرج و مرج کنونی خاورمیانه، مانند آنچه در لیبی مشاهده می‌شود، از جذابیت مداخله به عنوان یکی از رویکردهای سیاست خارجی آمریکا می‌کاهد؟ کارشناسان چند اندیشکده مطرح آمریکایی در مجموعه یادداشت‌هایی در نیویورک تایمز، به بررسی موضوع تغییر حکومت به وسیله مداخله آمریکا پرداختند و دلایل خو را در جهت رد یا دفاع از آن مطرح کردند.

 

با توجه به عواقب غم‌انگیز نقش آمریکا در سرنگونی «معمر قذافی» در لیبی که به شکست مداخله آمریکا در عراق و افغانستان افزوده شد، سیاست تغییر حکومت به صورت جدی‌تر زیر سؤال می‌رود. دولت همچنان اصرار دارد که «بشار اشد» رئیس‌جمهور سوریه باید خلع شود تا که کشور ویران‌شده‌اش سروسامان بگیرد. اما آیا با توجه به پیامدهایی که شاهد آن بوده‌ایم، هنوز هم می‌توان حذف دیکتاتورها بدون حضور نظامی جدی جهت حفظ ثبات پس از آن را سیاستی معقول دانست؟



ادامه مطلب

طبقه بندی: سیاست خارجی، علوم سیاسی،
برچسب ها: خاورمیانه، سیاست خارجی، سیاست داخلی،

تاریخ : شنبه 22 اسفند 1394 | 10:13 ق.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

دکتر مقصودی: تنها راه نجات خاورمیانه گفتگو، تعامل و شکل گیری اعتدال با محوریت ایران، ترکیه و عربستان است

رئیس سابق انجمن علوم سیاسی ایران در کافه خبر معضلات و مشکلات پیرامون عدم شکل گیری تفکر صلح خواهی در منطقه خاورمیانه را مورد بررسی قرار داد.
ادامه خبر در:
http://www.khabaronline.ir/detail/507522/World/diplomacy



طبقه بندی: علوم سیاسی، مطالعات منطقه ای، جامعه شناسی سیاسی، سیاست خارجی،
برچسب ها: مجتبی مقصودی، خاورمیانه،

تاریخ : چهارشنبه 21 بهمن 1394 | 09:36 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

ترویج فرهنگ کتاب خوانی پیش نیاز گسترش فرهنگ صلح؛

بررسی موردی منطقه خاورمیانه

    دکتر مجتبی مقصودی*

    هم‌زمان با روز جهانی علم در خدمت صلح و توسعه19 آبان 1394 برابر با 10 نوامبر، به اهتمام انجمن ترویج علم، انجمن مطالعات صلح ایران و انجمن علوم سیاسی ایران و تعداد دیگری از نهادها و موسسات دولتی و غیر دولتی "همایش ملی فرهنگ علم، فرهنگ صلح" در برج میلاد برگزار شد و در نشست های مختلف آن دکتر هادی خانیکی، دکتر نسرین مصفا، دکتر مهدی زارع، دکتر محمد منصور نژاد، دکتر عباس کریمی، دکتر ارسلان قربانی شیخ نشین، دکتر کبری روشنفکر، دکتر زرین زرین دار، دکتر علی شهیدی و دکتر مهدی نصر به ارائه مقالات خود پرداختند. از سخنرانان نشست های عصر دکتر مجتبی مقصودی دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی و رییس هیات مدیره انجمن مطالعات صلح ایران بود که سخنرانی خود را با عنوان "ترویج فرهنگ کتاب خوانی پیش نیاز گسترش فرهنگ صلح؛ بررسی موردی منطقه خاورمیانه " ارائه دادند.
ادامه مطلب در:
http://www.drmaghsoudi.ir/



طبقه بندی: مسائل اجتماعی،
برچسب ها: صلح، خاورمیانه، کتابخوانی، مجتبی مقصودی،

تاریخ : جمعه 6 آذر 1394 | 12:17 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات


فهرست ماهنامه نامه هویت شماره 20 (آبانماه 1394)

سخن سردبیر

1- فرهنگ آمریکایی و راه‌های مبارزه با آن از منظر امام خمینی(ره) / احمد سلحشوری

2- فرهنگ عاشورایی نماد هویتی مسلمانان / رمضان شعبانی سارویی

3- سنجش هویت جمعی ایرانیان؛ شهرستان زنجان / مؤسسه مطالعات ملی

4- اتحاد سعودی ـ صهیونیستی در منطقه و دلالت‌های آن برای جمهوری اسلامی ایران / شقایق حیدری

5- بازنمایی کارتوگرافیک داعش؛ داعش و پیگیری اهداف در قالب نقشه‌های جغرافیایی / مجتبی خاتونی

6- هیولای فرانکشتاین و تبدیل ‌بحران‌ سوریه به «بحران‌ترکیه»/ سالار سیف‌الدینی

7- نگاهی به گزارش سالانه ی وزارت خارجه آمریکا از وضعیت آزادی مذهبی در ایران /گروه مطالعات ایران

8- برندا شیفر و رسوایی لابی‌گری برای باکو / گروه مطالعات ایران

9- نگاهی به مهمترین تحولات هویتی در منطقه خاورمیانه / علی کریمی





طبقه بندی: هویت،
برچسب ها: ماهنامه نامه هویت، شقایق حیدری، داعش، علی کریمی، خاورمیانه،

تاریخ : جمعه 15 آبان 1394 | 10:18 ق.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

اندیشکده آمریکایی : 
ایران چگونه می‌خواهد قدرت برتر خاورمیانه جدید باشد




طبقه بندی: علوم سیاسی، سیاست خارجی،
برچسب ها: ایران، امریکا، خاورمیانه،

تاریخ : جمعه 13 شهریور 1394 | 07:13 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

داده های جدید نشان می دهد که حقوق زنان در خاورمیانه و شمال افریقا در عین حال که بهبود یافته، از تنگناهای مختلفی نیز برخوردار است

نویسندگان: والریا مکوفا، فریدا اندرسون، اکسل سانداستورم و عبدالهادی علیجلا

منبع: یور میدل ایست (http://www.yourmiddleeast.com)

تاریخ: 12 مارس 2015

مترجم: شقایق حیدری

مقارن با روز جهانی زنان در سال 2015، محققان «مؤسسه تنوع دموکراسی» (V-DEM) یافته های جدیدی در مورد توسعه حقوق زنان در خاورمیانه و شمال آفریقا را به اشتراک گذاشتند. این یافته ها نشان می دهد که اگر چه حقوق زنان و توانمندسازی آنها در سراسر منطقه هنوز هم از چالش هایی برخوردار است، می توان به روندهای مثبتی در برخی کشورهای خاص اشاره کرد.

«مؤسسه تنوع دموکراسی»، دارای یک پایگاه اطلاعات منحصر به فرد است که بزرگترین تلاش در نوع خود در رابطه با اندازه گیری تقریباً 400 جنبه مختلف مرتبط با دموکراسی از سال 1900 تا به امروز برای همه کشورها در جهان است. هدف از این پروژه ارائه اقدامات متنوع تر از توسعه دموکراتیک برای دانشمندان، پزشکان و سیاستگذاران با کمک بیش از 2500 کارشناس برای ارزیابی روند خاص مرتبط با هر کشور است. در این نوشتار، چند نمودار شامل بررسی روند تاریخی حقوق زنان در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا و برخی کشورهای خاص در منطقه ارائه و تجزیه و تحلیل شده است.

کشورهای شمال آفریقا همانند خاورمیانه اغلب از نابرابری جنسیتی در جنبه های مختلف رنج می برند. شاخص های جدید «مؤسسه تنوع دموکراسی» تأیید می کند که هنوز راه طولانی برای دستیابی به برابری جنسیتی در منطقه وجود دارد. با این وجود، میانگین های آمارهای منطقه ای به خوبی مسیرهای متفاوتی که هر کشور پیموده را نشان نمی دهد.

به عنوان مثال، «مؤسسه تنوع دموکراسی» در نمودار شماره (1) شاخص توانمندسازی زنان را از 0 تا 1 رده بندی کرده است (در تمامی نمودارها نمره بالاتر نشان دهنده توسعه دموکراتیک بالاتر است). در این نمودار شاخص توانمندسازی زنان بین سال های 1940-2012 با رنگ خاکستری، خط کمی ضخیم تر، نشان داده است. توانمندسازی سیاسی با شاخص هایی مانند بحث آزاد در مورد مسائل سیاسی، مشارکت در سازمان های جامعه مدنی، آزادی تشکیل جنبش ها، حق مالکیت خصوصی، دسترسی به عدالت، آزادی از کار اجباری، برخورداری از نمایندگی در صنف روزنامه نگاران، و سهم برابر در توزیع کلی قدرت اندازه گیری شده است. یافته ها نشان می دهد که توانمندسازی زنان در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا در طول این دهه ها با کندی بسیار افزایش یافته و همچنان در سطح پایین است.

با این وجود، این روند کلی، میزان متفاوت اندازه شاخص ها برای هر کشور را نادیده می گیرد. همچنین، نمودار شماره (1)، حاوی شاخص هایی برای برخی کشورها در خاورمیانه و شمال آفریقا و مقایسه آنها با میانگین کلی خاورمیانه و شمال آفریقا است. در تونس از اواسط دهه 1950 شاهد پیشرفت مداومی در رابطه با این شاخص ها بوده ایم. این کشور در واقع در مقایسه با کشورهای همسایه اش، رتبه یک در منطقه را با بالاترین نمرات توانمندسازی زنان بدست آورده و از میانه مقیاس عبور کرده است. این موضوع می تواند یکی از توضیحات احتمالی پاسخ به این سؤال باشد که چرا تونس نتایج متفاوتی از بهار عربی نسبت به سایر کشورهای منطقه به دست آورد.

نمودار شماره (1): شاخص توانمندسازی زنان در خاورمیانه و شمال افریقا

femaleempowerment.jpg

توضیح: نمودار بالا شاخص توانمندسازی زنان را بین سال های 1940-2013 برای الجزایر، مصر، عراق، عربستان سعودی و تونس به تصویر کشیده است. همچنین، نشان دهنده میانگین کلی توانمندسازی زنان در کل منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا است.


ادامه مطلب

طبقه بندی: علوم سیاسی، مسائل اجتماعی، مطالعات منطقه ای، جامعه شناسی،
برچسب ها: زنان، خاورمیانه، شمال افریقا،

تاریخ : سه شنبه 26 اسفند 1393 | 12:39 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

نگرش سنجی افکار عمومی امریکا نسبت به داعش و سوریه


مترجم: شقایق حیدری

منبع: http://www.brookings.edu/research/reports/2015/01/08-american-opinion-poll-isis-syria-telhami

(برای دریافت نمودارها به آدرس بالا مراجعه کنید)


اطلاعات کلی:

این تحقیق توسط «کرسی انور سادات برای صلح و توسعه در دانشگاه مریلند» انجام شده و در «مرکز سیاست خاورمیانه اندیشکده بروکینگز»، در 8 ژانویه 2015، ارائه شده است.

محقق اصلی: شبلی تلهامی

این نظرسنجی به صورت اینترنتی، از میان نمونه 1008 نفری از شهروندان امریکا، در تاریخ 19-14 نوامبر 2014 انجام شده است.

یافته های تحقیق:

رتبه بندی تهدید داعش

بر اساس این نظرسنجی 70 درصد از مردم آمریکا بر این باورند که گروه تروریستی داعش خطرناک ترین تهدید برای منافع آمریکا در خاورمیانه محسوب می شود؛ در حالیکه 13 درصد معتقدند خشونت میان اسرائیل و فلسطینیان بزرگترین تهدید علیه منافع آمریکا در منطقه است. در این نظرسنجی همچنین 12 درصد از پاسخ دهندگان رفتار ایران در منطقه را به عنوان بزرگ ترین خطر برای آمریکا معرفی می کنند و 3 درصد نیز لیبی را مهمترین تهدید امریکا می دانند.

همچنین، 70 درصد از دموکرات ها و 72 درصد از جمهوری خواهان گروه تروریستی داعش را خطرناک ترین تهدید برای منافع آمریکا در خاورمیانه می دانند. 67 درصد از افرادی که تعلق به این دو حزب ندارند و مستقل محسوب می شوند نیز چنین اعتقادی دارند.

 

میزان حمایت از نیروهای زمینی اعزامی برای مبارزه با داعش

این نظرسنجی نشان می دهد تنها 41 درصد از پاسخ دهندگان بر این عقیده هستند که در صورتی که حملات هوایی آمریکا برای متوقف کردن پیشروی داعش کافی نباشد، این کشور باید نیروی زمینی خود را به منطقه اعزام کند. با این وجود، اختلاف نظرهایی میان طرفداران احزاب مختلف سیاسی در آمریکا در زمینه اعزام نیروی زمینی این کشور به منطقه وجود دارد. 53 درصد از جمهوریخواهان از اعزام نیروی زمینی امریکا به خاورمیانه حمایت می کنند و در مقابل تنها 36 درصد از دموکرات ها و 31 درصد از طرفداران احزاب مستقل آمریکا از چنین اقدامی حمایت می کنند.

چه دلیلی استفاده از نیروهای زمینی را توجیه می کند؟

در این نظرسنجی از میان آن دسته از آمریکایی هایی که با استفاده احتمالی آمریکا از نیروهای زمینی موافق بودند، 43 درصد موضع خود را این گونه توجیه کردند که داعش با القاعده مرتبط است. 16 درصد معتقدند که داعش یک تهدید جدی برای منافع حیاتی امریکاست. همچنین، توجیه 33 درصد از افرادی که در این نظرسنجی شرکت کردند، و معتقد به استفاده از نیروی زمینی برای مبارزه با داعش هستند، این است که داعش گروهی بی رحم و غیرقابل تحمل است. هفت درصد نیز بر این باورند که داعش متحدان آمریکا در منطقه را تهدید می کند و بنابراین لازم است با این گروه مبارزه کرد.

 

میزان دخالت امریکا در مبارزه با داعش و تردید افکار عمومی

در نظر سنجی به عمل آمده، 57 درصد از آمریکایی ها (شامل 67 درصد از جمهوری خواهان و تقریباً نیمی از دموکرات ها و طرفداران احزاب مستقل) خواستار دخالت آمریکا در اندازه لازم برای مقابله با داعش شده اند و در مقابل 39 درصد نظرشان این است که آمریکا نباید مداخله کند و باید خارج از نزاع باقی بماند.

علت تردید افکار عمومی: استفاده از زور نمی تواند تضمین کند که داعش باز نمی گردد

این نظر سنجی همچنین نشان داد که 22 درصد از پاسخ دهندگان بر این باورند که بعید است آمریکا بتواند داعش را شکست دهد و 56 درصد اعلام کردند که حتی اگر این گروه تروریستی شکست بخورد، دوباره خود را بازسازی خواهد کرد. بر اساس نظرسنجی اندیشکده بروکینگز تنها 20 درصد از شرکت کنندگان در این نظرسنجی بر این باورند که آمریکا می تواند برای همیشه داعش را شکست دهد.

ارزیابی پشتیبانی از داعش

همچنین، 14 درصد از آمریکایی ها بر این باورند که مسلمانان سراسر جهان از داعش حمایت می کنند؛ در حالی که 40 درصد مخالف چنین باوری هستند و 44 درصد بر این عقیده اند که دیدگاه مسلمانان درباره داعش دیدگاهی متعادل است. با این وجود، تفاوت های اساسی میان احزاب در این رابطه وجود دارد: 22 درصد از جمهوری خواهان بر این باورند که اکثریت مسلمانان از داعش حمایت می کنند؛ در حالی که تنها 6 درصد از دموکرات ها و 13 درصد از احزاب مستقل چنین دیدگاهی دارند.

همچنین، تعداد آمریکایی هایی که نگران پیوستن تعداد قابل توجهی از آمریکایی ها به داعش و انجام حملات در خاک ایالات متحده هستند با کسانی که نگران این موضوع نیستند، مساوی است. دموکرات ها و مستقل ها تا حدودی کمتر از جمهوریخواهان نگران هستند. در واقع، 18 درصد از پاسخگویان اصلاً نگران این موضوع نیستند. 42 درصد خیلی نگران نیستند و 32 درصد تاحدودی نگرانند. در همین حال، هشت درصد از آمریکایی ها بر این باورند که شمار قابل توجهی از اتباع آمریکا به داعش در خاورمیانه ملحق خواهند شد و تعداد زیادی نیز اعلام کردند آنها نگرانند که این افراد پس از بازگشت به کشور، حملاتی را در خاک آمریکا انجام خواهند داد.

البته، امریکایی ها کمتر نگران حمایت شهروندان امریکایی از داعش نسبت به القاعده هستند: 56 درصد می گویند که این نگرانی در مورد القاعده و داعش یکسان است؛ 25 درصد می گویند که حمایت آمریکایی ها از داعش کمتر از القاعده است، و 17 درصد فکر می کنند که این امر می تواند برای داعش بیشتر از القاعده باشد.

سوریه و داعش

دو سوم از آمریکایی ها معتقدند که مخالفان سوریه بسیار ضعیف هستند و قادر به ایستادگی در برابر رژیم بشار اسد و داعش، حتی باوجود اختصاص امکانات و منابع بیشتری به آنها نیستند. تنها 30 درصد از آمریکایی ها معتقدند در صورتی که واشنگتن هزینه های کافی را برای آموزش و مسلح کردن مخالفان میانه رو دولت سوریه اختصاص بدهد، می تواند هم داعش و هم رژیم بشار اسد، رئیس جمهور سوریه را شکست بدهد در حالی که 65 درصد بر این باورند که مخالفان دولت اسد بسیار ضعیف شده اند و شکاف میان آنها نیز بیشتر شده است و حتی اگر آمریکا از آنها نیز حمایت کند، این گروه ها نمی توانند چالشی را که با آن مواجه هستند، از میان بردارند. تقریباً 69 درصد از جمهوری خواهان و 62 درصد از حزب دموکرات و احزاب مستقل این دیدگاه را دارند.

 

آمریکایی ها احساسات دوگانه ای در مورد برخورد با اسد دارند. از یک طرف، 70 درصد بر این باورند که بشار اسد نیز به بدی داعش است و جنگ داخلی سوریه نیز با وجود او حل نخواهد شد. از سوی دیگر، 60 درصد نیز متقاعد شده اند که آمریکا نباید با ارتش سوریه بجنگد و در عوض باید به نیروهای رژیم سوریه اجازه دهد تا با داعش بجنگند.

با وجود ابراز احساسات شدید بر ضد اسد، آمریکایی ها به شدت مخالف انجام عملیات نظامی آمریکا علیه ارتش اسد در سوریه هستند، حدود 60 درصد مخالف این جنگ و تنها حدود 36 درصد از مداخله نظامی آمریکا در سوریه حمایت می کنند. نظر احزاب مختلف در این رابطه یکسان است.

موضوعات مرتبط

در این نظرسنجی همچنین در زمینه دیدگاه آمریکایی ها درباره داعش و ارتباط آن با کشمکش اسرائیل و فلسطینیان سؤال شد و 64 درصد از پاسخ دهندگان معتقدند بودند که تشدید درگیری اسرائیل و فلسطین به احتمال زیاد باعث شده که داعش حمایت بیشتری کسب کند و با اسرائیل و ایالات متحده تقابل کند. 30 درصد از آمریکایی ها نیز معتقدند که حمایت از داعش متأثر از این کشمکش نیست در حالی که حدود ده درصد از جمهوری خواهان در مقایسه با دموکرات ها تمایل بیشتری داشتند که این دو مقوله را به هم مرتبط بدانند (60 درصد از دموکرات ها و مستقل ها و 71 درصد از جمهوری خواهان چنین دیدگاهی دارند).

در این نظرسنجی 73 درصد از آمریکایی هایی که گفتند مایلند واشنگتن در سیاست خارجی خود نسبت به درگیری اسرائیل و فلسطین، به اسرائیل متمایل باشد، معتقد بودند میان این دو مسئله (داعش و درگیری فلسطین و اسرائیل) ارتباط وجود دارد. همچنین، 61 درصد از آمریکایی هایی که گفتند واشنگتن نباید در سیاست خارجی خود نسبت به درگیری اسرائیل و فلسطین، به هیچ طرفی متمایل باشد، معتقد بودند میان این دو مسئله (داعش و درگیری فلسطین و اسرائیل) ارتباط وجود دارد.

همچنین، 24 درصد از کسانی که تمایل داشتند ایالات متحده نسبت به اسرائیل تمایل بیشتری داشته باشد می گویند که اکثر مسلمانان از داعش حمایت می کنند. در حالی که، تنها 8 درصد از کسانی که معتقدند ایالات متحده در درگیری اسرائیل و فلسطین نباید طرف هیچکدام را بگیرد، می گویند که اکثر مسلمانان از داعش حمایت می کنند.

به طور قابل توجهی، اکثریت کسانی که می خواهند سیاست ایالات متحده به اسرائیل متمایل باشد (61 درصد) از انجام عملیات زمینی آمریکا علیه داعش حمایت می کنند، در مقابل، تنها 31 درصد از کسانی که معتقدند ایالات متحده در درگیری اسرائیل و فلسطین نباید طرف هیچکدام را بگیرد، از انجام عملیات زمینی آمریکا علیه داعش حمایت می کنند.




طبقه بندی: مطالعات منطقه ای،
برچسب ها: عراق، سوریه، خاورمیانه،

تاریخ : سه شنبه 7 بهمن 1393 | 09:10 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

نویسندگان: زاک بیوشامپ، مکس فیشر و دیلان متیوز

8 آگوست 2014

مترجم: شقایق حیدری

منبع: http://www.vox.com/a/maps-explain-crisis-iraq

(برای دریافت نقشه ها به آدرس بالا مراجعه کنید)

بحران کنونی عراق در اوایل ماه ژوئن آغاز شد، زمانی که گروه افراطی دولت اسلامی عراق و شام (داعش)، که پیش از آن بخش هایی از سوریه را در کنترل خود داشت، نقاط بسیاری در شمال عراق، از جمله شهرستان بزرگ موصل را به تصرف خود درآورد. این درگیری ریشه در تاریخ پیچیده عراق، اختلافات مذهبی و قومی این کشور، و البته در جنگ عراق دارد که با تهاجم سال 2003 به رهبری ایالات متحده آغاز شد. 27 نقشه ای که در ادامه خواهید دید، بحران امروز عراق و عوامل دخیل در آن را به تصویر می کشند.

جمعیت:

(1) شکاف جمعیتی عراق

شکاف جمعیتی سه گانه در عراق بحران کنونی این کشور را موجب نشده، اما بخش بزرگی از آن محسوب می شود. هر سه این گروه ها دارای اهمیت زیادی هستند. مهمترین آنها شیعیان عراق هستند، که اکثریت این کشور را تشکیل داده و عمدتاً در جنوب عراق زندگی می کنند. در شمال و غرب عراق، اعراب سنی قرار دارند. بغداد دارای جمعیتی مخلوط از سنی و شیعه است. و در دور دست در شمال عراق کردها زندگی می کنند، که مذهبشان سنی است، اما قومیتشان آنها را از سایر اهل سنت عراق جدا می کند. دولت عراق تحت سلطه اکثریت شیعه است و اعراب سنی را محروم کرده است. گروه های افراطی که قسمت های زیادی از این کشور را تسخیر کرده اند، عرب سنی هستند. در عین حال، کردها، که به شدت در حکومت صدام حسین تحت رنج و ستم بودند، از بحران اخیر سوء استفاده کرده و خودمختاری بیشتری به دست آوردند.

(2) موازنه شیعه- سنی در خاورمیانه

فهم ژئوپلیتیک سنی ها و شیعیان در منطقه و نقش آن در بحران عراق و نحوه واکنش همسایگان این کشور به این مسئله حیاتی است. به نواری در نقشه توجه کنید که به مناطقی با اکثریت سنی در شمال عراق و شرق سوریه اشاره دارد، دو کشوری که دولت های آنها تحت سلطه رهبری شیعه هستند. بسیاری از این مناطق که با رنگ خاکستری نشان داده شده اند اکنون تحت کنترل داعش هستند. در حالی که هیچ کس در خاورمیانه از تصرفات داعش خوشحال نیست، این بحران باعث شده دولت های شیعه سوریه، عراق و ایران بهانه ای پیدا کرده و با زور و اجبار با سنی ها رفتار کنند. این مسئله منجر به تنش هایی بین قدرت های سنی و شیعه منطقه شده، و این قدرت ها هر کدام از یکی از طرف های درگیر در سوریه حمایت کرده و باعث شده اند که جنگ داخلی در سوریه تشدید شود.

(3) منطقه کردی در عراق و فراتر از آن

کردها - که اقلیت های گسترده تحت ستم در عراق، سوریه، ترکیه، و ایران هستند - برای بیش از یک قرن است که برای داشتن کشوری مستقل مبارزه می کنند. آنها در عراق، از زمان جنگ سال 2003، به این خواسته خود نزدیک شدند و جامعه بین المللی برای اعطای استقلال به آنها فشار بی سابقه ای وارد کرد. از زمانی که بحران اخیر آغاز شد، آنها حتی عملاً استقلال بیشتری نیز به دست آوردند، و به تازگی کنترل منطقه ای نفت خیز در اطراف کرکوک، که بخشی از آن عرب نشین و بخشی کردنشین است، را به دست گرفته اند. مشکل بزرگ برای کردها این است که همه همسایگان عراق می خواهند از تشکیل یک دولت کرد عراقی مستقل جلوگیری کنند، چرا که آنها از جمعیت کرد خود در هراس هستند، آنها نیز ممکن است با دولت های خود برای پیوستن به دولت کرد مستقل وارد مبارزه شوند.


ادامه مطلب

طبقه بندی: مطالعات منطقه ای، روابط بین الملل،
برچسب ها: عراق، سوریه، داعش، خاورمیانه،

تاریخ : یکشنبه 28 دی 1393 | 06:25 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
در پی اخراج نماینده آیت الله سیستانی از بحرین ، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور آزادی دینی روز پنجشنبه از دولت بحرین خواست تبعیض علیه شیعیان این کشور را متوقف کند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، دولت بحرین روز چهارشنبه آیت الله حسین النجاتی نماینده آیت الله سیستانی را اخراج کرد.

ˈهاینر بیلدفلتˈ گزارشگر سازمان ملل در امور آزادی دینی نیز با صدور بیانیه ای اعلام کرد: مورد شیخ حسین النجاتی نمونه واضحی از بدرفتاری با شیعیان در بحرین است.

این مقام سازمان ملل گفت که با دولت بحرین تماس گرفته و ضمن ابراز نگرانی عمیق خود درباره این اقدام منامه ، آن را تبعیض با انگیزه دینی دانسته است.

وی افزود: هدف قرار دادن یکی از چهره های ارشد و بانفوذ شیعه در بحرین می تواند به معنای ارعاب و اعمال تبعیض علیه تمام جامعه شیعیان این کشور به دلیل اعتقادات دینی آنان باشد.

بیلدفلت تاکید کرد: تبعیض بر اساس اعتقادات مذهبی نقض حقوق بشر و آزادی های اساسی است.

آیت الله حسین النجاتی روحانی بحرینی و نماینده آیت الله علی سیستانی که دولت بحرین روز چهارشنبه او را تبعید کرده بود، روز پنجشنبه وارد بیروت پایتخت لبنان شد.



طبقه بندی: مطالعات منطقه ای،
برچسب ها: خاورمیانه، بحرین، حقوق بشز،

تاریخ : جمعه 5 اردیبهشت 1393 | 11:06 ق.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
القدس العربی نوشت: عبدالعزیز سلمان، دبیر شورای عالی انتخابات مصر اعلام کرد که مهلت قانونی برای ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری این کشور بعد از ظهر یکشنبه ساعت 2 به وقت قاهره پایان یافت.

سرانجام پس از ماه ها کش مکش بر سر شرکت در انتخابات ریاست جمهوری این کشور و این که چه کسی رئیس جمهوری مصر شود در نهایت اعلام شد که عبدالفتاح سعید خلیل السیسی، وزیر دفاع فعلی و فرمانده نظامی حکومت انتقالی با 188 هزار و 930 امضا برای تایید نامزدی او به همراه حمدین عبدالعاطی عبدالمقصود صباحی با 31 هزار و 555 امضا نامزد انتخابات ریاست جمهوری مصر شدند.

به این ترتیب تنها دو نفر نامزد انتخابات ریاست جمهوری پر چالش مصر شدند تا از طریق آن جانشین محمد مرسی، رئیس جمهوری اخوانی عزل شده مصر مشخص شود.

این بدان معنا است که انتخابات تنها در یک دور برگزار خواهد شد و نتیجه آن در روز 5 ژوئیه آینده در همان موعد تعیین شده که پیش از این شورای عالی مستقل انتخابات اعلام کرده بود، اعلام خواهد شد. بر اساس قانون اساسی مصر پیروز انتخابات باید 50+1 رای آرای انتخابات را به دست آورد. بر اساس ماده 143 قانون اساسی مصر، رئیس جمهوری این کشور باید از طریق صندوق های رای و به طور مستقیم و با تصاحب اکثریت آرا رئیس جمهوری مصر شود.

قرار است هر دو نامزد فهرست افراد برجسته مورد حمایت خود را برای شرکت در انتخابات از طریق دو روزنامه الاهرام و الاخبار، روزنامه های دولتی مصر منتشر کنند.  

شورای عالی انتخابات مصر اعلام کرد که عده ای خواستار تمدید مهلت قانونی برای ثبت نام نامزدهای انتخابات شده بودند که با مخالفت این شورا مواجه شد.

قرار است نتیجه بررسی صلاحیت نامزدها نیز ظرف 10 روز آینده انجام و در ابتدای ماه آینده میلادی به طور رسمی اعلام شود. پس از آن به مدت 20 روز مرحله تبلیغات انتخاباتی آغاز می شود و رای دهندگان در سه و چهار ماه ژوئیه نامزد مورد حمایت خود را انتخاب خواهند کرد و نتایج انتخابات نیز به طور رسمی در نیمه همان ماه اعلام خواهد شد. مهلت قانونی برای تبلیغ نامزدها 48 ساعت قبل از آغاز رای گیری پایان می ِیابد.

ناظران می گویند در صورت انتخاب عبدالفتاح السیسی به سمت ریاست جمهوری مصر به ویژه از آن جا که وی چهره ای نظامی است، بعید به نظر می رسد که امریکایی ها از انتخاب وی حمایت کنند.

بر اساس تصمیم کمیته عالی انتخابات آخرین موعد برای اعلام انصراف نامزدها 9 می خواهد بود که نامزد انصراف دهنده باید به طور رسمی انصراف خود را از طریق روزنامه های رسمی کشور، الاهرام و الاخبار به اطلاع عموم برساند.

این در حالی است که حمایت از عبدالفتاح السیسی برای رسیدن به سمت ریاست جمهوری مصر از ماه ها پیش آغاز شده و وی به طور غیر رسمی تبلیغات خود را برای رسیدن به این سمت آغاز کرده است. وی از پدر و مادری اخوانی است اما خود هیچ تمایلی به این تشکل مهم سیاسی مصری ندارد.

در عین حال بسیاری از نخبگان سیاسی مصر به ویژه نظامیان و فرماندهان ارشد ارتش این کشور از نامزدی عبدالفتاح السیسی ناخشنود هستند. آنها می گویند با وجود این همه مشکلات سیاسی و اقتصادی و اجتماعی مصر به دست گرفتن امور توسط نظامیان اشتباهی استراتژیک است که می تواند موجب بدنامی و بی اعتباری نظامیان شود. به گفته آنها تا کنون عموم مردم مصر نگاهی مثبت به ارتش داشته اند و این نهاد از محبوبیتی ویژه نزد مردم مصر برخوردار بوده اما با درگیر شدن در امور اجرایی کشور آن هم با وجود این همه مشکلات اقتصادی و اجتماعی ممکن است نگاه مثبت مردم به ارتش تغییر کند و موجبات رویگردانی مردم از ارتش فراهم آید.

انتخابات ریاست جمهوری مصر تا کنون مورد حمایت غرب به ویژه ایالات متحده امریکا قرار نگرفته است. تا آن جا که روابط امریکا را با عربستان و متحدان عربش در شورای همکاری خلیج فارس متشنج کرده و آنها واشنگتن را به اتخاذ سیاستی دو گانه در قبال مصر و امنیت منطقه متهم می کنند. اعراب خلیج فارس اخوان المسلمین را تهدیدی بالقوه برای امنیت سیاسی خود می دانند و برای همین از هر گونه حرکتی علیه آنها حمایت می کنند. در حالی که امریکا و اروپا حکومت محمد مرسی را حکومتی برآمده از صندوق های رای می دانند و عمل ارتش در سرنگونی آن را کودتایی نظامی توصیف می کنند. در این میان فاصله گرفتن مصر از ایالات متحده و نزدیک شدن آن به روسیه، رقیب دیرینه امریکا در عرصه بین المللی باعث ناخرسندی امریکایی ها شده و بر تنش های موجود در روابط دو کشور افزوده است. ناظران می گویند در صورت انتخاب عبدالفتاح السیسی به سمت ریاست جمهوری مصر به ویژه از آن جا که وی چهره ای نظامی است، بعید به نظر می رسد که امریکایی ها از انتخاب وی حمایت کنند.




طبقه بندی: مطالعات منطقه ای،
برچسب ها: مصر، خاورمیانه، شمال افریقا، انتخابات،

تاریخ : پنجشنبه 4 اردیبهشت 1393 | 12:50 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات

موسسه تحقیقاتی صلح استکهلم با انتشار گزارشی در خصوص بودجه نظامی سالیانه کشورها، اعلام کرد که در سال ۲۰۱۳ میلادی در میان کشورهای خاورمیانه، عربستان بیشترین هزینه نظامی را داشته است.

به نقل از الجزیره، عربستان سعودی در سال ۲۰۱۳ میلادی با افزایش ۱۴ درصدی بودجه نظامی خود در مقایسه با سال ۲۰۱۲ و رساندن آن به ۶۷ میلیارد دلار بیشترین هزینه را در بخش نظامی در میان کشورهای حاضر در خاورمیانه داشته است.

بر اساس اعلام موسسه صلح استکهلم، عربستان در سال ۲۰۱۳ میلادی چهارمین کشوری بوده که بیشترین بودجه را به بخش نظامی خود اختصاص داده است.

هزینه ۶۷ میلیارد دلاری در بخش نظامی بدان معنی است که عربستان در اختصاص بودجه برای امور نظامی، کشورهایی همچون فرانسه، بریتانیا، و ژاپن را پشت سر گذاشته است.

بر اساس این گزارش، بودجه نظامی عربستان در ۱۰ سال اخیر بیش از دو برابر رشد داشته و در حال حاضر فقط سه کشور بیشتر از عربستان در بخش نظامی بودجه صرف می‌کنند. پدین ترتیب آمریکا با اختصاص ۶۴۰ میلیارد دلار همچنان رتبه اول را در بودجه نظامی کشورهای جهان به خود اختصاص داده است. بعد از آمریکا، چین با ۱۸۸ میلیارد دلار بودجه نظامی در رتبه دوم و روسیه نیز با ۸۷ میلیارد و ۸۰۰ میلیون دلار بودجه نظامی در رتبه سوم بیشترین بودجه‌های نظامی کشورهای جهان قرار دارند.

در بخشی از گزارش موسسه صلح استکهلم آمده که بودجه نظامی کشورهای خاورمیانه در سال ۲۰۱۳ میلادی با ۴ درصد رشد به ۱۵۰ میلیارد دلار رسیده است. در این میان بحرین بودجه نظامی خود را در سال گذشته ۲۶ درصد و عراق نیز ۲۷ درصد افزایش داده اند.

به نوشته موسسه صلح استکهلم، برای سال ۲۰۱۳ میلادی گزارشی در مورد بودجه‌های نظامی کشورهای قطر، امارات، ایران و سوریه وجود نداشت.

بر همین اساس بودجه کلی نظامی جهان در سال ۲۰۱۳ میلادی یک تریلیون و ۷۵۰  میلیارد دلار بوده که این میزان در مقایسه با سال ۲۰۱۲ میلادی ۱.۹ درصد کاهش داشته و بخش اعظم این کاهش به دلیل کاهش ۷.۸ درصدی بودجه نظامی آمریکاست.

هر چند بودجه نظامی آمریکا کاهش یافته، اما با این وجود ایالات متحده ۳۷ درصد از کل بودجه نظامی جهان را به خود اختصاص داده است. بر اساس این گزارش بودجه نظامی در قاره آفریقا در سال ۲۰۱۳ میلادی ۸.۳ درصد رشد داشته و به ۴۴ میلیارد و ۹۰۰ میلیون دلار رسیده است. دو سوم کشورهای آفریقایی در سال گذشته بودجه نظامی خود را افزایش داده‌اند.

در میان کشورهای آفریقایی، الجزایر با صرف ۱۰ میلیارد دلار که در مقایسه با سال ۲۰۱۲ میلادی ۸.۸ درصد رشد داشته رتبه نخست را دارد. بر اساس این گزارش بودجه نظامی الجزایر از سال ۲۰۰۴ میلادی تا کنون ۱۷۶ درصد رشد داشته است.




طبقه بندی: مطالعات منطقه ای،
برچسب ها: نظامی گری، عربستان، خاورمیانه،

تاریخ : دوشنبه 25 فروردین 1393 | 10:13 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
«اندیشه سیاسی در اسلام معاصر» عنوان کتابی است که شادروان حمید عنایت ۳۲ سال پیش تالیف کرده و هنوز از منابع مهم فهم اندیشه و عمل سیاسی در جهان اسلام است. پس از نگارش این کتاب و درگذشت مولف آن، تحولات زیادی در جهان اسلام رخ داده و نیروهای سیاسی جدیدی پدید آمده اند و کتاب های پرشماری در ایران و جهان درباره اندیشه سیاسی در اسلام نگاشته شده است؛ اما هنوز اندیشه تازه ای که در کتاب مرحوم مطرح نشده باشد مطرح نشده است. البته در این مدت بیرون از جریان اسلامگرایی، قرائت های تازه ای درباب تاریخ تمدن و فرهنگ و اندیشه اسلامی ارائه شده و لفظ «بنیادگرایی» که در اصل مبین پایبندی به اصول بنیادین بود، مفهوم تازه ای یافته و معادل افراط گرایی فرض شده است؛ اما این تحولات نیز از ارزش کتاب «اندیشه سیاسی در اسلام معاصر» نکاسته است.

کتابی درباره ریشه های اندیشه سیاسی در خاورمیانه

ادامه مطلب

طبقه بندی: معرفی کتاب، اندیشه سیاسی، مطالعات منطقه ای،
برچسب ها: خاورمیانه، معرفی کتاب، اندیشه سیاسی، حمید عنایت،

تاریخ : چهارشنبه 20 فروردین 1393 | 10:20 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
اندیشکده آمریکایی ˈامریکن اینترپرایزˈ در مقاله ای با نگرانی نوشته است که ایران در صدد اتحاد مجدد با گروه ها و کشورهای عرب سنی است.

این اندیشکده افراطی آمریکایی نوشت: با ورود بحران سوریه به چهارمین سال خود، ایران در حال جمع بندی و نتیجه گیری از منازعات فرقه ای و سیاسی در منطقه است. تهران با تلاش هاییش برای تقویت حکومت بشار اسد و حزب الله لبنان، تاکنون توانسته است از سقوط متحد خود جلوگیری کند.

ˈجی ماتیو مک اینیس، کارشناس سیاست خارجی و دفاعی این موسسه در مقاله خود افزوده است: در عین حال به نظر می رسد ایران در صدد بازسازی اتحاد خود با گروه ها و کشورهای مسلمان سنی در سایر مناطق خاور میانه و کشورهای خلیج فارس نیز هست؛ اتحادهایی که طی خیزش های بهار عربی در سال 2011 از بین رفت.

اندیشکده آمریکایی ˈامریکن اینترپرایزˈ نوشته است: جریانات مثبتی نیز در خاور میانه به نفع جمهوری اسلامی در حال شکل گیری است. اخیرا ˈحماسˈ و ایران روابط دوجانبه خود را بعد از سه سال وقفه دوباره برقرار کرده اند و گفته می شود که به زودی ˈخالد مشعلˈ، رهبر حماس از تهران دیدن می کند.

تحلیلگر سابق وزارت دفاع آمریکا در ادامه نوشت:ˈشکاف فزاینده بین سیاست خارجی قطر و عربستان سعودی به ایجاد اختلاف در کشورهای شورای همکاری خلیج فارس منجر شده است. بحرین، کویت، عربستان سعودی و امارات متحده عربی مصمم هستند که با جاه طلبی های ایران در منطقه مقابله کنند و این در حالی است که عمان و قطر از آغاز بهار عربی با جمهوری اسلامی بوده اند. در واقع، دوحه و مسقط معتقدند که تهران در منطقه ای که شرایط آن غیرقابل پیش بینی است، یک شریک است.ˈ

وی درباره علت تصمیم عربستان برای فراخوان سفیر خود از دوحه و واکنش ایران نوشت:ˈبی میلی قطر به پذیرش این روایت که جمهوری اسلامی تهدیدی برای حیات کشورهای خلیج فارس است، تا اندازه ای در این تصمیم ریاض نقش داشته استˈ.

این اندیشکده آمریکایی وابسته به نومحافظه کاران آمریکا افزوده است: امکان دارد ایران تلاش کند با امضای توافقنامه های تجاری و همکاری با عمان و قطر از شکاف ایجاد شده در شورا بهره برداری کند. قرارداد 60 میلیارد دلاری اخیر ایران با عمان نمونه ای از این تمایل است.

اینترپرایز با اشاره به سفر روز جمعه باراک اوباما، رییس جمهوری آمریکا به ریاض نوشت:ˈ با پیشرفت مذاکرات هسته ای ایران برای دستیابی به توافق نهایی، اتحاد آمریکا و سعودی ها رو به ضعف گذاشته و تعهد آمریکا در قبال منطقه نیز روز به روز بیش از قبل زیر سوال می رودˈ.
‎سیاست خارجی‎'s photo.
‎سیاست خارجی‎'s photo.



طبقه بندی: سیاست خارجی، روابط بین الملل، مطالعات منطقه ای،
برچسب ها: سیاست خارجی، ایران، امریکا، خاورمیانه، کشورهای عربی،

تاریخ : یکشنبه 10 فروردین 1393 | 03:05 ب.ظ | نویسنده : شقایق حیدری | نظرات
.: Weblog Themes By VatanSkin :.

تعداد کل صفحات : 2 :: 1 2